Схоже, не буде помилкою стверджувати, що остаточною перемогою Біткоїна буде ситуація, коли вести фінансовий облік в біткоїнах буде вигідніше (точніше), ніж у фіатних валютах. Цей момент, щоправда, ще навіть на горизонті не проглядається, і не факт, що взагалі трапиться.

ZCash

Oct. 31st, 2016 08:40 pm
Минулої п'ятниці з'явилась нова криптовалюта — ZCash. Початкове божевілля трохи заспокоїлося, ціна більш-менш стабілізувалась (наскільки це взагалі можна ствердувати про валюту віком в три доби), тож скажу пару слів про те, чому навколо неї такий ажіотаж, що навіть подорожчання біткоїна вище $700 на його фоні пройшло не дуже поміченим.

ZCash пропонує повну конфіденційність всіх транзакцій — в тому числі непрозорість суми платежу, ключів відправника/отримувача, а також незв’язуваність платежів — тобто неможливість з’ясувати, в якій з минулих транзакцій отримані кошти, що витрачаються в даній транзакції. Нагадаю, що Біткоїн пропонує обмежену анонімність, яку інколи ще називають певдонімністю: в ньому всі транзакції публічні, включаючи джерело платежу (посилання на минулу транзакцію), суму платежу та адресу отримувача. Єдиною непублічною інформацією при цьому є належність певної адреси конкретному користувачу, але і тут статистичний аналіз дозволяє в багатьої випадках стверджувати, що певна підмножина адрес належить одному власнику, і тоді достатньо ідентифікації однії лише транзакції з реальною особою, і анонімність втрачено для всього кластера платежів.

Найближчий конкурент ZCash’а в ніші приватності, Monero, пропонує набагато обмеженіший захист, хоча і суттєво покращений у порівнянні з Біткоїном: по-перше, адреси отримувачів приховано за допомогою технології т.зв. stealth-платежів, по-друге, джерело платежу обмежено відоме — відома підмножина транзакції з однаковою сумою платежу, одна з яких є реальним джерелом, але невідомо, котра. При цьому суми платежів залишаються публічними, як і можливість статистичного аналізу для встановлення кластеру адрес що належать одному власнику (хоча такий аналіз і ускладнено). ZCash же дає інформації буквально нуль.

Але не менше за практичну реалізацію цієї віртуозної криптографії у вигляді криптовалюти, мені цікавий науковий доробок авторів. Я слідкую за цим проектом не один рік, ще з тих пір, коли вони називались ZeroCoin, і мушу сказати, що запропоновані авторами zkSNARKs — вражаюча математична конструкція, особливо для тих, хто незнайомий із сучасною криптографією. Дещо спрощуючи, можна сказати, що ця конструкція дозволяє довести іншій особі таке тверждення: «Результат виконання програми P для тьюрінг-повної машини над даними A, X дає результат B», при цьому публікуючи P, A і B, але не розкриваючи жодного біту інформації про X. В протоколі ZCash, до речі, використана далеко не вся потужність цієї конструкції. Так що, незалежно від успіху чи не успіху даної криптовалюти, ми, схоже, наближаємося до нової ери прихованих обчислень.

Якщо когось цікавлять будь-які подробиці щодо всіх згаданих тем, ласкаво прошу до коментів.
Тим часом, поки в біткоїн-кругах відмічається чергова зрада, хочу звернути увагу цікавих на такий показник, як bitcoin days destroyed. Цей показник з дивною назвою означає витрачені біткоїни, помножені на час з моменту останнього руху цих самих біткоїнів. Очевидно, що в стаціонарному режимі середнє денне значення цього показника буде близьким до кількості біткоїнів у обігу. Дійсно, кожен біткоїн, що витрачається раз на N днів, буде раз на N днів давати вклад в загальну суму в розмірі N одиниць, тому середнє значення показника буде дорівнювати кількості біткоїнів, які рухаються більш-менш регулярно.

З графіка можна зробити деякі цікаві висновки. Наприклад, можна стверджувати, що зараз в реальному обігу перебувають близько 5 млн. біткоїнів зсеред випущених 15 млн. Більше того, ця величина майже не міняється останні три роки, тобто нововипущені біткоїни в середньому лягають під матрац. Це також означає, що коливання ціни біткоїна з точністю до порядку величини справді слідували за об’ємом обслуговуваного ринку, і падіння останніх 20 місяців, схоже, не зв’язано з переходом від buy&hold до активного використання біткоїнів в товарообміні, як часто стверджують. Відношення цього показника до повної величини майбутньої емісії (21 млн) дає нам величину (приблизно 1/4), наскільки нижча ціна була б ціна у біткоїна по відношенню до поточної, якби ринок обслуговувався повним об’ємом валюти. Цей фактор буде сповільнювати зростання ціни при переході від ринку buy&hold на товарний ринок. Коли ж на графіку промалюєтся впевнений тренд на зростання, це означатиме, що люди почали виймати свої біткоїни з-під матраців.

Цікаво буде подивитись, як відреагує цей графік на падіння емісії вдвічі, яке відбудеться наступного літа. Минуле падіння, яке трапилось наприкінці листопада 2012, мало позначилось на цій величині, хоча з великою долею умовності цю точку можна прийняти за кінець повільного зростання і початок горизонтальної ділянки.
Один чувак з Британії вирішив замовити знайомому американцю піцу з доставкою додому на знак подяки. Коли він виявив, що з Британії це зробити не так просто, він звернувся до колективного розуму в особі Реддіта, де йому порадили скористатись біткоїнами. Чуваку думка сподобалась, а, оскільки востаннє він чув про біткоїни десь так в 2010-му, він прикупив парочку, що за нинішніми цінами склало близько 550 баксів. Оплатив їх, що характерно, з рахунку, що належав компанії. Успіхам в торгівлі відверто сприяв стан алкогольного сп’яніння.

Коли виявилось, що двох біткоїнів для його затії, м’яко кажучи, забагато, чувак, замість продати біткоїни назад, вирішив зайнятись благочинністю і запропонував безкоштовну піцу всім охочим в тому треді, де йому дали пораду. Таким чином він відправив більше сотні замовлень у Штатах, на Гаваях, навіть одне в рідному Об’єднаному Королівстві.

«Чувак зробив більше для голодних народних мас, ніж всі місцеві політики», «І перетворив Ісус біткоїни на піцу» — приблизно таким був загальний тон подальшої дискусії. Закінчилось діло, природньо, протверезінням і головомийкою від начальства.

http://cointelegraph.com/news/115015/boozy-brit-buys-£300-worth-of-pizza-in-bitcoin-blunder

Схоже, біткоїни з піцою пов’язує якась карма. Нагадаю, що першим в історії реальним товаром, проданим за біткоїни, теж була піца — щоправда, за 10 000 BTC.

Будинок Л. фон Мізеса Гроші — це поширений в рамках суспільства засіб непрямого обміну. Таких засобів в рамках суспільства може бути декілька — приміром, 20 років назад у нас грішми були купони і долари, зараз — готівкова і безготівкова гривня (прирівняти їх не можна — вони не конвертуються одна в одну вільно).

Звідки береться цінність грошей? Очевидно, як і в будь-якого блага, їх цінність є похідною від їх корисності в людських планах. Якщо людина бачить доцільним придбати певний об’єм засобів обміну замість чогось іншого, вона створює попит на гроші. Навпаки, коли людина бажає перетворити наявні гроші на конкретні блага, вона створює пропозицію грошей. Оскільки, за рівних інших умов, людина надає перевагу нинішнім благам над віддаленими у часі, то для того, щоб не витрачати всі гроші прямо зразу, в людини мають бути суттєві причини. Самою фундаментальною причиною відкладати обмін грошей на інші блага є невизначеність майбутнього в широкому розумінні слова: якби люди абсолютно точно знали, що і коли їм знадобиться (а також де його найдешевше взяти), ніщо не перешкоджало би людині укласти договори купівлі в той самий момент, коли у неї з’явилися гроші.

З попитом і пропозицією зрозуміло, тепер давайте подивимось, яким чином ці процеси визначають ціну грошової одиниці. Тих, хто хоче повноцінно розібратись в цьому питанні, я відправлю читати Мізеса — саме він привів теорію грошей (включаючи суміжні області — теорію проценту і кредиту, кредитних грошей, замінників грошей та ін.) до повного ладу. Для решти — коротко викладу основні моменти.

З викладеного вище очевидно, що сума грошей, яку людина триматиме в ролі поточного запасу готівки, визначається масштабом невизначеності майбутніх витрат цієї людини. Якщо в людини, на її думку, запас готівки нижчий за такий, який дозволить їй в майбутньому вільно зробити всі покупки, які знадобляться до того, як вона заробить (чи отримає іншим чином) наступний запас готівки, то вона докладе зусиль, щоб знизити витрати грошей або збільшити їх надходження. Якщо, навпаки, запас готівки в людини вищий за такий, який їй дозволить вільно виконувати покупки в майбутньому, то витратити надлишок для неї буде безумовним виграшем: вона отримає раніше ті блага, які в іншому випадку отримала б пізніше. Тобто сума залишків грошей у кожної людини відповідає її намірам щодо об’єму майбутніх витрат. Зауважу, що це стосується окремо кожної грошової одиниці, якими людина користується.

Звідси можна було б вивести закон попиту і пропозиції і з нього зробити висновок про походження вартості грошової одиниці, якби не одне «але»: коли ми визначаємо суму готівки як відповідник об’єму невизначеності майбутніх витрат, ми неявно використовуємо інформацію про ціну грошової одиниці, тому виходить, що таким міркуванням ми б визначили ціну грошей через неї саму.

Read more... )
А ось і перша транзакція на адреси пожертв:
42491b19154c749758d70329b1599842293250f6f276899a6735db712f6b4f74, 29.9 mBTC на Ф.О.Н.Д. Діани Макарової, 2014-10-15 20:45:29 UTC.
Read more... )
Ну і раз пішла така п’янка, організую-но я біткоїн-адреси для передачі пожертв волонтерським фондам на підтримку української армії — раптом комусь пригодиться. (See english version below).

Ф.О.Н.Д. Діани Макарової, нашої любої [livejournal.com profile] diana_ledi:
1FondDMmpEvhgDMtave8M6utu3gPZe9NBu

Фонд допомоги країні «Крила Фенікса»:
1FxWingsJmjLadTgMEQFS7Y58a8ForDM1Z

Армія SOS:
1ArmySoStkYAcaZjQPV6A3oebU4NUCvK1p

Допомога 25 Батальйону Територіальної Оборони «Київська Русь»:
1BTRo25aZU3SaKZqhNWfepeGYpfEqHFuhz

«Волонтерська сотня» (допомога пораненим, медикаменти в зону АТО):
1VoL1ooTiUQmvN1tLGuwtvMUw4uTsSS3W

Увага! Автор ніяк не пов’язаниий з цими організаціями, окрім щирого бажання допомогти. Пам’ятайте, що ви довіряєте свої кошти третій особі, і що система Bitcoin не дає можливості повернути помилково зроблений платіж.

Під катом деталі та англійська версія.
Read more... )
Невже ніхто досі не запропонував об’єднувати майнерські пули між собою по p2pool технології?

Profile

ichthuss

May 2017

S M T W T F S
  123456
78910111213
1415 16 17181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios