Про шлюб?

[ichthuss]

Чи можна сказати, що подружня зрада руйнує шлюб? Якщо коротко, то, НМД, ні. Не можна зруйнувати те, чого і так немає. Якщо дошка розсипається від дотику, то вона і до дотику була трухлою. Могильні черв’яки не вбивають людей, так само як не вбивають їх трупні плями. Якщо в межах деякого союзу можлива подружня зрада, то цей союз уже не є подружжям. Можливо, колись він подружжям і був, але на момент зради сім’ї як такої вже немає; зрада лише фіксує статус кво.

Це, власне, відноситься до зради не лише подружньої.

Comments

[(Anonymous)]

Ты не разу не был женат и уже рассуждаешь на такие темы. Тебе не кажеться что ты судишь о вещах в которых неразбираешься?
И потом что подразумевать под супружеской изменой - адьюльтер кого-то из членов семьи или же что-то другое?
Squirrel_cat

[ichthuss]

>Тебе не кажеться что ты судишь о вещах
>в которых неразбираешься?
Якщо я знаю про щось лише з чужих слів, це не означає, що я в цьому не розбираюсь. Я ні разу не бачив в очі FreeBSD (крім екранів метро), але я приблизно уявляю її сильні і слабі сторони і можу робити про неї деякі висновки. Я незнайомий з жодним з українських політиків, але можу багато чого про них сказати, виходячи з їхніх слів та слів третіх осіб про них. Хоча, звичайно, вага моїх слів дещо нижча в такому випадку. До теми: http://comradcwood.livejournal.com/9889.html .

>И потом что подразумевать под супружеской
>изменой - адьюльтер кого-то из членов семьи
>или же что-то другое?
В першу чергу адьюльтер. Хоча щодо «чогось іншого» я дотримуюсь, загалом, схожої позиції.