немец ее показывает? А так, конечно, вся российская классика основана на этом предмете, который упомянули. Пушкин, Гоголь, Толстой и Чехов - только об этом и писали.
Re: Вы имеете в виду Михалкова? Но даже у него вроде
Я не мав наувазі якийсь конкретний епізод, я про загальну тенденцію. Але і у Міхалкова немає нічого дивного в тому, що це був німець. У америкатців он японці поводяться як американці, а у японців геть усі поводяться як японці. Тому і у росіян німці показують своє геройство голою дупою.
То есть, пример, кроме Михалкова, привести не можете
соглашаться. Например с тем, что украинцы очень хорошо понимют и знают русскую культуры - вы ведь украинец и тому живой пример. За сим оставайтесь при своем глубоком понимании русской культуры и роли голой пятой точки в ней.
При всём старании не смог припомнить, где же в русской литературе и классическом кинематографе приветствовалась бы экспозиция жопы. А Михалков, да, он давно и старательно слизывает западные приёмчики.
Да, кинематограф, особенно доперестроечный, правда, лучше не трогать. Сузили спектр до анекдотов - и на том спасибо. Анекдоты, видимо, проходят по категории "культура". Анекдоты - свои, это да. Проводить сравнительный анализ неприличных анекдотов - российских, украинских, европейских, американских не готов, не в теме. Но рискну предположить, что они все друг друга стоят.
Так це ж не тільки у росіян. Це в багатьох традиційних культурах, в т.ч. в традиційному українському селі ще якихось років зо шістдесят-сімдесят тому (чув історії від старших поколінь).
В мене склалось враження, що в українській культурі це фігурує як "от дурне", а не як "круто врізав!". Тобто персонаж, який таке робить - комічний і невеликого розуму.
Зараз - так. Так само як і людина, що п'ять раз пере одноразові пакети з супермаркету чи рока- бо це минула епоха, нині це не актуально і так ніхто не робить. Але колись то було нормально.
Бо то висока культура. А побутових негородських практиках - зустрічалось ще в першій половині ХХ ст. (але оскільки в мене інформація по поодиноких випадках, то цілком готовий допустити, що особливість тієї місцевості і в інших регіонах культура мінялась інакше). От якщо подивитись на нинішню українську літературу, то "комічний невеликого розуму" або "не дуже позитивний" - це, наприклад, суржикомовні персонажі. Чи означає це, що практика суржику не поширена? ні, це просто означає, що у суспільство спускають думку "Нормальні хороші люди розмовляють вишуканою чистою українською, а не суржиком". А в ХІХ столітті людям доносили думку "Голу сраку показують від невеликого розуму, тільки свинота необразована".
Але я приблизно зрозумів де в нас напорозуміння - Ви про культуру високу, а я про культуру людей взагалі. Я не знаю де і в якому контексті російська культура Вам "показала дупу". Якщо мова йде про якусь історичну стрічку чи літературу, то це може бути цілком нормально і правильно (середньовічна людина показує опоненту дупу як аргумент і вважає, що грім - то Ілля чортів ганяє). А от якщо мова йде про сучасність, про героїв з якими споживач культури має себе ототожнювати, то не знаю... може просто саме так вони бачать свій "особий русскій путь".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вы имеете в виду Михалкова? Но даже у него вроде
(Anonymous) 2015-01-06 05:44 pm (UTC)(link)А так, конечно, вся российская классика основана на этом предмете, который упомянули. Пушкин, Гоголь, Толстой и Чехов - только об этом и писали.
Re: Вы имеете в виду Михалкова? Но даже у него вроде
То есть, пример, кроме Михалкова, привести не можете
(Anonymous) 2015-01-06 05:51 pm (UTC)(link)А у украинцев русские ведут себя как украинцы, значит?
Re: То есть, пример, кроме Михалкова, привести не можете
>А у украинцев русские ведут себя как украинцы, значит?
Зазвичай ні. От у росіян українці часто поводяться саме як росіяни. Якщо чужа культура незрозуміла і не усвідомлена, її часто ігнорують.
Да что вы, сюда меня привело желание во всем с сами
(Anonymous) 2015-01-06 05:57 pm (UTC)(link)За сим оставайтесь при своем глубоком понимании русской культуры и роли голой пятой точки в ней.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
От якщо подивитись на нинішню українську літературу, то "комічний невеликого розуму" або "не дуже позитивний" - це, наприклад, суржикомовні персонажі. Чи означає це, що практика суржику не поширена? ні, це просто означає, що у суспільство спускають думку "Нормальні хороші люди розмовляють вишуканою чистою українською, а не суржиком". А в ХІХ столітті людям доносили думку "Голу сраку показують від невеликого розуму, тільки свинота необразована".
no subject
Я не знаю де і в якому контексті російська культура Вам "показала дупу". Якщо мова йде про якусь історичну стрічку чи літературу, то це може бути цілком нормально і правильно (середньовічна людина показує опоненту дупу як аргумент і вважає, що грім - то Ілля чортів ганяє). А от якщо мова йде про сучасність, про героїв з якими споживач культури має себе ототожнювати, то не знаю... може просто саме так вони бачать свій "особий русскій путь".