Культурне

[ichthuss]

Стало цікаво, чому в російській літературі, кінематографі і культурі загалом показати ворогові дупу вважається за доблесть?

Comments

Вы имеете в виду Михалкова? Но даже у него вроде

[(Anonymous)]

немец ее показывает?
А так, конечно, вся российская классика основана на этом предмете, который упомянули. Пушкин, Гоголь, Толстой и Чехов - только об этом и писали.

Re: Вы имеете в виду Михалкова? Но даже у него вроде

[ichthuss]

Я не мав наувазі якийсь конкретний епізод, я про загальну тенденцію. Але і у Міхалкова немає нічого дивного в тому, що це був німець. У америкатців он японці поводяться як американці, а у японців геть усі поводяться як японці. Тому і у росіян німці показують своє геройство голою дупою.

То есть, пример, кроме Михалкова, привести не можете

[(Anonymous)]

ну, конечно, зачем примеры, и так все ясно.
А у украинцев русские ведут себя как украинцы, значит?

Re: То есть, пример, кроме Михалкова, привести не можете

[ichthuss]

Ви сюди сперечатись прийшли? Це без мене.

>А у украинцев русские ведут себя как украинцы, значит?

Зазвичай ні. От у росіян українці часто поводяться саме як росіяни. Якщо чужа культура незрозуміла і не усвідомлена, її часто ігнорують.

Да что вы, сюда меня привело желание во всем с сами

[(Anonymous)]

соглашаться. Например с тем, что украинцы очень хорошо понимют и знают русскую культуры - вы ведь украинец и тому живой пример.
За сим оставайтесь при своем глубоком понимании русской культуры и роли голой пятой точки в ней.

[mercibo.livejournal.com]

При всём старании не смог припомнить, где же в русской литературе и классическом кинематографе приветствовалась бы экспозиция жопы. А Михалков, да, он давно и старательно слизывает западные приёмчики.

[ichthuss]

Ок, оставим кинематограф, а анекдоты - это тоже западное влияние?

[mercibo.livejournal.com]

Да, кинематограф, особенно доперестроечный, правда, лучше не трогать. Сузили спектр до анекдотов - и на том спасибо. Анекдоты, видимо, проходят по категории "культура". Анекдоты - свои, это да. Проводить сравнительный анализ неприличных анекдотов - российских, украинских, европейских, американских не готов, не в теме. Но рискну предположить, что они все друг друга стоят.

[plauntago.livejournal.com]

Так це ж не тільки у росіян. Це в багатьох традиційних культурах, в т.ч. в традиційному українському селі ще якихось років зо шістдесят-сімдесят тому (чув історії від старших поколінь).

[ichthuss]

В мене склалось враження, що в українській культурі це фігурує як "от дурне", а не як "круто врізав!". Тобто персонаж, який таке робить - комічний і невеликого розуму.

[plauntago.livejournal.com]

Зараз - так. Так само як і людина, що п'ять раз пере одноразові пакети з супермаркету чи рока- бо це минула епоха, нині це не актуально і так ніхто не робить. Але колись то було нормально.

[ichthuss]

Зараз не можу точно пригадати, але мені здається, що рівно таке відношення я десь зустрічав в українській літературі XIX століття.

[plauntago.livejournal.com]

Бо то висока культура. А побутових негородських практиках - зустрічалось ще в першій половині ХХ ст. (але оскільки в мене інформація по поодиноких випадках, то цілком готовий допустити, що особливість тієї місцевості і в інших регіонах культура мінялась інакше).
От якщо подивитись на нинішню українську літературу, то "комічний невеликого розуму" або "не дуже позитивний" - це, наприклад, суржикомовні персонажі. Чи означає це, що практика суржику не поширена? ні, це просто означає, що у суспільство спускають думку "Нормальні хороші люди розмовляють вишуканою чистою українською, а не суржиком". А в ХІХ столітті людям доносили думку "Голу сраку показують від невеликого розуму, тільки свинота необразована".

[plauntago.livejournal.com]

Але я приблизно зрозумів де в нас напорозуміння - Ви про культуру високу, а я про культуру людей взагалі.
Я не знаю де і в якому контексті російська культура Вам "показала дупу". Якщо мова йде про якусь історичну стрічку чи літературу, то це може бути цілком нормально і правильно (середньовічна людина показує опоненту дупу як аргумент і вважає, що грім - то Ілля чортів ганяє). А от якщо мова йде про сучасність, про героїв з якими споживач культури має себе ототожнювати, то не знаю... може просто саме так вони бачать свій "особий русскій путь".