![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Алгеброю гармонію
А, власне, що таке музика?
Я дотримуюся в цьому питанні досить консервативних поглядів. Для мене музика — це звукове мистецтво, що ґрунтується на використанні гармонії, ритму та мелодії (інтонації).
Гармонія — це, спрощено кажучи, акордова послідовність, на якій тримаються всі партії твору. Навіть до одноголосних мелодій зазвичай легко можна підібрати акордову послідовність, на яку ця мелодія лягає, тобто гармонія, хоч явно і не присутня, слухачем відчувається.
Ритм — ну тут все зрозуміло — побудована на часових інтервалах, як правило, базованих на ступенях двійки (рідше — трійки та інших чисел), структура послідовності звуків.
Мелодія — послідовність звуковисот, накладених на ритмічну структуру. Як правило, одноголосна, хоча бувають варіанти.
Тепер подивимось, що з уього цього слідує. Ну, наприклад, всі класичні твори, безперечно, чітко підпадають під таке визначення — вони містять і цікаву гармонію, і драйвову ритмічну структуру, і цікаві, яскраві мелодії. Якщо взяти, скажімо, обрядові танці африканських племен, то їхній «музичний супровід» за цими критеріями музикою назвати не можна — відсутня гармонійна складова. Хоча африканські ритми справді дуже драйвові, і звуковисотність в піснях присутня. Загалом, я би відніс їх до передмузичних звукових мистецтв.
З сучасною музикою ситуація цікавіша. Скажімо, рок більшою чи меншою мірою підпадає під це визначення: акордова структура чітко відслідковуєтся, хоча і часто буває спрощена аж до одного акорду на куплет і двох-трьох на приспів (особливо у піснях з рифовою структурою) і акценти деякою мірою зміщені з гармонії в бік ритму. Металл, наприклад, підпадає під визначення повністю. Ну, з джазом взагалі сумнівів, думаю, ні в кого не виникне.
З репом уже деякі сумніви при класифікації можуть виникнути. Однак відсутність вокальної мелодичної лінії ще не призводить до втрати всіх мелодій — залишається ще, як мінімум, лінія басова, тому реп я все ж до музики відніс би. А от електроніка уже відверто не включає в себе гармонію та мелодію як основні елементи. Ну, гармонію ще більш-менш інколи. Так, там зустрічаються мелодичні лінії і гармонічні ходи, але вони слугують скоріше як приправа до ритмічно-саундової основи. Часто можна помітити, що послідовність нот взагалі не складає мелодії — причому не лише в швидких арпеджіато, а і в випадках, які ніби-то формально можна було би вважати мелодією, але за цим не проглядається якоїсь музичної думки — приблизно як набір слабо зв’язаних слів не дають текстову думку. Складається враження, що автор просто забавляється з клавіатурою інструмента, втім, нічого поганого в цьому я не бачу.
Тут слід зауважити ось що: коли слухаєш, приміром, Шнітке, теж інколи складається враження, що це забавки малої дитини. Але це забавки з гармонією, забавки з ритмом і забавки з мелодією. В електроніці ж спостерігаються забавки з окремими нотами. Тому Шнітке я безумовно відношу до музики. Електроніку ж я б назвав постмузичним видом звукового мистецтва.
Таке мистецтво не лише має право на існування, воно мені багато в чому подобається, однак музика мені все ж більш цікава.
ЗІ Ну і про попсу. Там присутні і гармонія, і ритм, і мелодія. Не вистачає мистецтва.
no subject
"Алгеброю гармонію" или "попса - кал"
(Anonymous) 2008-12-15 10:10 am (UTC)(link)Как бы сам все эти вещи прекрасно понимаешь, но чтоб навалять такой доклад то никак руки с мыслями не доходят... =)
Афтар давай исчо!
Re: "Алгеброю гармонію" или "попса - кал"
Зауважу, що «не мистецтво» і «кал» — різні речі. Наприклад, декоративні малюнки посуді (не ті, що ручної роботи, а масового виробництва) ніяк мистецтвом не є, як, втім, і калом.
А що можна віднести до мистецтва, що ні — то взагалі окрема розмова.
Re: "Алгеброю гармонію" или "попса - кал"
(Anonymous) 2008-12-15 12:53 pm (UTC)(link)тема сообщения была создана специально, с юмором. =)
Я прекрасно тебя понимаю, и полностью согласен с твоим мнением. =)
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=blbHGvHzCrg
Я замечу, что можно привести примеры, где "музыкальная мысль" и "мелодия" просматриваются и ещё более явно. То есть, такие музыкальные произведения, единственной особенностью которых является то, что используется "электронные" музыкальные инструменты.
no subject
no subject
Конечно, моё заявление слишком категорично, есть отличные трансовые композиции, которые не пострадают, если у них убрать биты, но это скорее исключение.
no subject
(Anonymous) 2008-12-18 12:45 pm (UTC)(link)Могу дополнить некоторыми нюансами о метале.
Существует тяжелая музыка без ритма, без мелодии, без гармонии и содержащая в себе оооочень маленькую долю искуства, а часто эта доля вообще отсутствует.
К таким стилям метала можно отнести grindcore, mathcore и остальные "коры" и "горы". Как и в случае в електроникой, больше похоже не на музыку,а на некую демонстрацию технических музыкальных способностей исполнителей.
Конечно на любителя, так как звучит "это" магко говоря своеобразно.
Те, кто слышали и слушают грайнд, - поймут, о чем я говорю =)
пример:
http://www.youtube.com/watch?v=RJBAFtDadvg&feature=related
no subject
no subject
Поп-музыка потому так и называется, что легка, проста и доступна каждому, но и там есть примеры качественной (Roxett, Richard Marx, E. John) и откровенно вторичной и коммерциализованной музыки (пример каждый сам может спокойно увидеть, включив любой музыкальный телеканал). Не секрет, что музыкальный вкус подавляющего большинства людей формируется политикой крупных радиостанций, которые стремятся лишь к прибыли, но отнюдь не к воспитанию вкуса к здоровой и небанальной музыке. Основа тут - мелодия, чем проще и "прилипчивее", тем лучше.
Хип-хоп и реп - весь смысл этих стилей в двух составляющих - мощный бит, цепляющий на уровне кишечного тракта + извилистая плавающая читка с кусачим, но осмысленным текстом, обычно на острую социальную тематику. По сути подхватил дух протеста у размякшего и отъевшегося рока и понес знамя бунтарства в массы. Мелодии часто вообще нет, ритм рулит.
Металл - тут все очень не просто, в принципе большинство песен можно назвать "песнями одной ноты" - поскольку они строятся вокруг тоники на открытых 5 или 6 струне и около "ми-минорных" и "ля-минорных" риффах. Но все не так просто - послушайте, например, соло песен Pantera "Cemetery Gates" и "Flood" - это, без преувеличения, уровень искусства. А тут уже есть и ритм и мелодия, у разных групп в разных пропорциях. Часто в одной песне может быть мелодичный припев и ритмовый куплет(Slipknot "Psychosocial").
Электроника - то что касается большинства современных ди-джеев, это просто кручение ручек пульта, даже без знания нотной грамоты. Эдакая работа с "черным ящиком" - нажал там, покрутил тут и получил прикольный звук. Собственно работы музыканта тут никакой, все делает послушная машина, один из европейских электронщиков, стоявший у истоков самого музыкального движения, в одном из интервью рассказывал, что творчества тут нет - только долгое и нудное экспериментирование с параметрами, ну и возможность развития состоит только в более быстром "железе", которые быстрее раскладывает функции на ряды Фурье.
На эту тему много рассуждений тут, читать интересно, но достаточно объемно:
http://forum.psyshine.org.ua/viewtopic.php?t=4756&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=e567f76fe6170dbdde122feb2e652a30