Алгеброю гармонію

[ichthuss]

А, власне, що таке музика?

Я дотримуюся в цьому питанні досить консервативних поглядів. Для мене музика — це звукове мистецтво, що ґрунтується на використанні гармонії, ритму та мелодії (інтонації).

Гармонія — це, спрощено кажучи, акордова послідовність, на якій тримаються всі партії твору. Навіть до одноголосних мелодій зазвичай легко можна підібрати акордову послідовність, на яку ця мелодія лягає, тобто гармонія, хоч явно і не присутня, слухачем відчувається.

Ритм — ну тут все зрозуміло — побудована на часових інтервалах, як правило, базованих на ступенях двійки (рідше — трійки та інших чисел), структура послідовності звуків.

Мелодія — послідовність звуковисот, накладених на ритмічну структуру. Як правило, одноголосна, хоча бувають варіанти.

Тепер подивимось, що з уього цього слідує. Ну, наприклад, всі класичні твори, безперечно, чітко підпадають під таке визначення — вони містять і цікаву гармонію, і драйвову ритмічну структуру, і цікаві, яскраві мелодії. Якщо взяти, скажімо, обрядові танці африканських племен, то їхній «музичний супровід» за цими критеріями музикою назвати не можна — відсутня гармонійна складова. Хоча африканські ритми справді дуже драйвові, і звуковисотність в піснях присутня. Загалом, я би відніс їх до передмузичних звукових мистецтв.

З сучасною музикою ситуація цікавіша. Скажімо, рок більшою чи меншою мірою підпадає під це визначення: акордова структура чітко відслідковуєтся, хоча і часто буває спрощена аж до одного акорду на куплет і двох-трьох на приспів (особливо у піснях з рифовою структурою) і акценти деякою мірою зміщені з гармонії в бік ритму. Металл, наприклад, підпадає під визначення повністю. Ну, з джазом взагалі сумнівів, думаю, ні в кого не виникне.

З репом уже деякі сумніви при класифікації можуть виникнути. Однак відсутність вокальної мелодичної лінії ще не призводить до втрати всіх мелодій — залишається ще, як мінімум, лінія басова, тому реп я все ж до музики відніс би. А от електроніка уже відверто не включає в себе гармонію та мелодію як основні елементи. Ну, гармонію ще більш-менш інколи. Так, там зустрічаються мелодичні лінії і гармонічні ходи, але вони слугують скоріше як приправа до ритмічно-саундової основи. Часто можна помітити, що послідовність нот взагалі не складає мелодії — причому не лише в швидких арпеджіато, а і в випадках, які ніби-то формально можна було би вважати мелодією, але за цим не проглядається якоїсь музичної думки — приблизно як набір слабо зв’язаних слів не дають текстову думку. Складається враження, що автор просто забавляється з клавіатурою інструмента, втім, нічого поганого в цьому я не бачу.

Тут слід зауважити ось що: коли слухаєш, приміром, Шнітке, теж інколи складається враження, що це забавки малої дитини. Але це забавки з гармонією, забавки з ритмом і забавки з мелодією. В електроніці ж спостерігаються забавки з окремими нотами. Тому Шнітке я безумовно відношу до музики. Електроніку ж я б назвав постмузичним видом звукового мистецтва.

Таке мистецтво не лише має право на існування, воно мені багато в чому подобається, однак музика мені все ж більш цікава.

ЗІ Ну і про попсу. Там присутні і гармонія, і ритм, і мелодія. Не вистачає мистецтва.

Comments

[alexuol.livejournal.com]

Это касается и такой электроники?
http://www.youtube.com/watch?v=blbHGvHzCrg
Я замечу, что можно привести примеры, где "музыкальная мысль" и "мелодия" просматриваются и ещё более явно. То есть, такие музыкальные произведения, единственной особенностью которых является то, что используется "электронные" музыкальные инструменты.

[ichthuss]

До електроніки я відношу, власне, не всю музику, створену електронними засобами. (Взагалі-то вперше така музика виникла саме в рамках року). Електроніка — це характеристика, скоріше, не технічних засобів, а виразних засобів. Конкретно приведена тобою композиція лежить, як на мене, десь на межі, тому що там в деяких фрагментах основними виразними засобами є гармонія і мелодія, а подекуди — саунд і трансовий шуморитмовий фон. Якщо хочеш, то серед перших (відомих мені) прикладів того, що я назвав «постмузичним мистецтвом» я би виділив, наприклад, On the Run з Dark Side of the Moon, Pink Floyd.

[alexuol.livejournal.com]

Нууу, это малость расходится с тем, что называют электроникой :). Это скорее транс какой-то или вид техно. Как по мне, я бы не называл это музыкой (даже пост) вообще. Что будет с трансом, если у него убрать биты (туц-туц-туц)? Ничего, останется фактически одна дорожка с очень простеньким мотивчиком в 3 ноты, который повторяется каждые 15 секунд.

Конечно, моё заявление слишком категорично, есть отличные трансовые композиции, которые не пострадают, если у них убрать биты, но это скорее исключение.