Росія довоювалася

[ichthuss]

От мені цікаво, вони що, чекали іншого?

Comments

[englishman.myopenid.com (from livejournal.com)]

Ти не повіриш, але я вперше таку рекламу побачив у Львові 8 серпня цього року. Тобто в день початку подій у Грузії. Отже, можна з впевненістю сказати, що ця реклама задумувалася ще до тих подій. Але, звичайно, після цього вона стала більш актуальною :)

[ichthuss]

Чесно кажучи, до війни сенс вішати ці бігборди східніше Львова був досить сумнівний. Ну Київ ще туди-сюди. А зараз півкраїни можна

[ichthuss]

Десь зустрічав цифру, що після подій в Грузії підтримка населенням вступу до НАТО виросла у півтора рази — з 40 до 60 відсотків.

[englishman.myopenid.com (from livejournal.com)]

Чесно кажучи, як на мене немає сенсу вішати такі бігборди у Львові - там і так майже всі за НАТО. Можливо, сенс є лише в тому випадку, якщо на меті такої реклами є піар не вступу до НАТО, а саме Кириленка / Нашої України.

[(Anonymous)]

Эээ, если честно, непонимаю тебя. В Украине вроде как официально проводится агитационная компания за вступление в НАТО. НУНС всегда себя ориентировала как прозападная сила, которая за вступление в НАТО.
А такой бигборд - это маразм. Как и маразм вся реклама вступления в НАТО (например, прыгает какой-то бурундучок в цветастой футболочке, ходит по Европе с детьми и рассказывает, когда какая страна в НАТО вступила). Они всех за болванов держат... Нормальная реклама такого рода должна быть информативной и нести все pro et contras вступления в НАТО. Например, нести информацию о том, что НАТО не требует контрактной армии, а я думаю для многих это очень весомый аргумент. Вот только об этом молчат.

[(Anonymous)]

Наиболее правдоподобно. Учитывая, что вера оранжевого электората к Тимошенко пошатнулась, НУНС будет пытаться отгрызть его как можно больше.

[ichthuss]

Ну, сумніву в тому, що це PR Кириленка, а не НАТО, у мене немає. Однак мова не про це, а про те, що без Росії ця кампанія дала б дуже незначний результат.

[ichthuss]

>А такой бигборд — это маразм. Как и маразм вся реклама вступления в НАТО.
Я от не можу згадати в нас державної або політичної реклами, яка не буда б маразмом. Тут причина в замовниках. Чи буде дурницею нормальна реклама НАТО — можна сперечатися.

А реклама — вона на те і реклама, щоб згадувати лише про позитивні сторони. Реклама НАТО тут нічим не вирізняється.

[(Anonymous)]

>Я от не можу згадати в нас державної або політичної реклами, яка не буда б маразмом.
:D Это точно!

>А реклама — вона на те і реклама, щоб згадувати лише про позитивні сторони. Реклама НАТО тут нічим не вирізняється.
Ну, да, согласен, это апазиция НАТО должна заботиться о том, чтобы освещать негативные стороны. Но ведь и позитивные никто не освещает*. Я о них, конечно, смутно догадываюсь, но они меня вроде как убеждают, а я не сам себя. Ну, в общем, как всегда...

*Может и были какие-то ТОК-ШОУ на эту тему, но на них надо специально попадать и всё такое... А учитывая, что по ТВ редко показывают просто что-то интересное, это весьма проблематично.

[(Anonymous)]

Да-да, я знаю, что я во всем вижу только негатив... Но. На это можно посмотреть ещё и с той стороны, что Кириленко (впрочем, как и всем остальным) нечем за себя агитировать, он ничего больше не может предложить.