>Але ж не буде ваша армія повноцінний кордон будувати навколо мого маєточка :)
Чому це раптом не буде? Якщо це виявиться дешевше, ніж компенсувати клієнтам ваші походеньки, то дуже навіть буде.
>...для вашої арміїї наче вже й нема приводу мене воювати.
Як це немає? Викрадений клієнт - чудова причина прийти до вас у гості.
>Ну ось є в мене договір (з печаткою, не аби шо) купівлі оцих ось тищі гектарів - >я й оголошую ці землі своєю власністю і ставлю свою охорону.
Ну от дивіться. Висунути носа зі свого укріплення вам буде дуже непросто, бо є спеціальні люди, які отримують серйозні гроші за те, щоб ви звідти не вилізли. Приймати участь у торгівлі (а значить, суспільному поділу праці) у вас теж не вийде, бо ви не знайдете охочих. Іншими словами, вам доведеться жити натуральним господарством і з цього утримувати армію. Ви самі в це вірите?
Добре, припустимо, ви отримуєте гроші не з торгівлі, а з того чи іншого виду грабунку. Це означає, що вам награбованого достатньо на утримання "армії", що автоматично означає, що маштаб нанесеної вами шкоди суспільству суттєво перевищую вартість вашої "армії". Як ви думаєте, із двох варіантів: надалі віддавати вам гроші, або на ті самі гроші зібрати армію, трохи пузатішу за вашу, який варіант люди виберуть?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-11-30 11:07 pm (UTC)Чому це раптом не буде? Якщо це виявиться дешевше, ніж компенсувати клієнтам ваші походеньки, то дуже навіть буде.
>...для вашої арміїї наче вже й нема приводу мене воювати.
Як це немає? Викрадений клієнт - чудова причина прийти до вас у гості.
>Ну ось є в мене договір (з печаткою, не аби шо) купівлі оцих ось тищі гектарів -
>я й оголошую ці землі своєю власністю і ставлю свою охорону.
Ну от дивіться. Висунути носа зі свого укріплення вам буде дуже непросто, бо є спеціальні люди, які отримують серйозні гроші за те, щоб ви звідти не вилізли. Приймати участь у торгівлі (а значить, суспільному поділу праці) у вас теж не вийде, бо ви не знайдете охочих. Іншими словами, вам доведеться жити натуральним господарством і з цього утримувати армію. Ви самі в це вірите?
Добре, припустимо, ви отримуєте гроші не з торгівлі, а з того чи іншого виду грабунку. Це означає, що вам награбованого достатньо на утримання "армії", що автоматично означає, що маштаб нанесеної вами шкоди суспільству суттєво перевищую вартість вашої "армії". Як ви думаєте, із двох варіантів: надалі віддавати вам гроші, або на ті самі гроші зібрати армію, трохи пузатішу за вашу, який варіант люди виберуть?