Завалося б, слід було вже запам’ятати,

[ichthuss]

...що хто дівчину пригощає, той її і танцює. Це я щодо поставок зброї. В нашому світі, де на виробництво та розповсюдження зброї діє картельна монополія, виявитися залежними від чиїхось поставок зброї — означає виявитися просто залежним від нього повністю. Якщо ви думаєте, що це я про Донбас, то ви праві, але лише частково. Нам пора теж вивчити цей урок і порадіти, що Захід досі не почав суттєвих поставок зброї сюди. Ми ж, здається, за незалежність боремось.

Користь від західних поставок зброї може бути лише тоді, коли ми будемо повністю здатні захистити себе своїми силами. І користь ця буде полягати у зменшенні потенційних чи реальних втрат. Зараз же треба зосередитись не на західній зброї, а на нашій.

І ще. Навесні з’явилось багато анекдотів про танки з воєнторгу, але мушу сказати, що сміх-сміхом, а по-справжньому захищеними ми будемо не раніше, ніж БТР з гарматою-тридцяткою справді можна буде купити у воєнторзі.

Comments

[noddeat.livejournal.com]

Україна ж теж була гравцем на ринку зброї (переважно для Африки і Близького Сходу). Згадати ше скандал з постачанням «Кольчуг» у Ірак. Де тепер це все? Не здивуюся, якщо виявиться, що воно продовжує експортуватися, тоді як в армію не постачається нічого.

[ichthuss]

Український ВПК має досить високий рівень розробок, і потенційно при наявності коштів ми можемо досить швидко наробити достатнью кількість сучасного озброєння (тим більше, що у нас і без того, здається, третя в Східній Європі армія). Але наша бюрократія традиційно тупить. Була навіть історія, коли виробник відізвав кілька вертольотів, що мали йти на експорт, а потім наша доблесна армія багато місяців тягла кота за хвіст з їх покупкою, причому я не пам’ятаю, чим ця історія закінчилась

Так от, якби танки продавались у воєнторзі, думаю, вже всі виробничі потужності були б загружені на 100% останні півроку, а не як зараз.