А от мені цікаво, ті, хто потирають руки в очікуванні розпаду Росії, гарно пам'ятають, чим подібний розпад закінчився для України трохи менше 100 років назад?
Да-да, я постійно проводжу аналогії з капітальними пройобами початку 20 століття. Любитель універсалів, глечиків та дружби з підорасами Ющенко то був Грушевський. Тандем Турчинов-Коломойський - такий собі Скоропадський-Махно :))) Вітя що втік - то ніби був Вінниченко, що просрав всю армію перед тим. Чи може то Порошенко, що зливає патріотів у казанах? Тіко ще наступу муравйова-кадирова ще не було. Чи вже був? Да, як раша посипле - піздець буде капітальний. Я ж кажу - терміново стіну, колючий дріт та рів з крокодилами. Інша справа, що минулого разу поляки відбились, то може цього разу нам пощастить.
Ну можно просто стену гавном измазать, да раскидать вокруг самовары-балалайки-метанол. В гордом севатополе вполне работал метод измазать говном лампочку в подъезде, чтобы не спиздили.
Ну, вообще, конечно, тот распад закончился дуже погано. И не только для Украины. Но вот такой нюанс: Украина, как независимое государство сама была результатом этого распада! Кстати, впервые в своей истории. И нынешняя страна своему существованию обязана второму коллапсу. Так что странно о распаде России печалиться стороннику украинской государственности.
Мова не про "печалиться". Просто від того, що вся збройна могутність російської армії потрапить у, еее, довільні руки, радості мало. Звісно, економічний розпад не дозволить вести тривалу війну (і то якщо не знайдеться якихось більшовиків, що стануть ставити до станка під загрозою розстрілу і брати заручників з сім'ї мобілізованих), але навіть від бліцкригу з боку кількадесятитисячної армії з сучасним озброєнням відмахатись буде дуже непросто.
Мені здається постановка питання трохи маніпулятивна. Розпаду ж як раз і не сталося, що й привело до невеселих наслідків для України. Можна ж і так на це діло глянути. Зрештою, нам і від єдиної і неділімої Росії щастя мало, і чим єдинішою і неділімішою вона ставатиме, тим нам буде гірше, імхо.
Ну, як на мене, це речі взаємопов'язані. Розпад вертикалі майже напевно призведе до розпаду територіального, і навпаки (принаймні ті "вертикалі" після територіального розпаду стануть менш небезпечними для оточуючих).
Ну так от вертикаль якраз сто років назад і розпалась - будь здоров. І звідкись взялись дуже ідейні і дуже озброєні люди, яким конче було потрібно, щоб Україна жила за московськими правилами.
Ну оцим людям, їм же було потрібно аби не тільки Україна жила за "московськими правилами", а й, наприклад, Польща з Фінляндією. Знаючи подальший перебіг подій постає питання: або розпад Росії саме для Україні був конче небезпечний тоді (і зараз), або поляки з фінами від того розпаду постраждали більше ніж мешканці України чи, скажімо, тульської губернії? Здається поляки з фінами від розпаду виграли, ми - ні. Буває.
Ну, я розумію, що розпад Росії доволі небезпечне явище з малопередбачуваними наслідками, але його протилежність, існування Росії з міцною "вертикаллю", мені видається не менш небезпечним. На що здатна російська "вертикаль" зараз - вже видно, а що буде у разі розпаду - питання вельми дискусійне.
Я ж не кажу, що розпад Росії не стане для України шансом. Шансом на нормальний розвиток, без оглядки на сусідів. Просто якось дуже легко всі випускають, що подібний розпад дуже легко може стати і величезною загрозою - більшою, ніж зараз. А рожеві окуляри рідко бувають корисним.
Ну позбивають вони за звичкою без саппорту кількадесят малазійських лайнерів, позтирають з землі кількадесят міст через відсутність адекватного командування і зв'язку, а там ще, чого доброго, настріляють кількадесят тактичних ядерних головок, бо у когось ліва п'ятка зачесалась. Воно нам треба?
no subject
Date: 2016-01-31 10:54 pm (UTC)Любитель універсалів, глечиків та дружби з підорасами Ющенко то був Грушевський.
Тандем Турчинов-Коломойський - такий собі Скоропадський-Махно :)))
Вітя що втік - то ніби був Вінниченко, що просрав всю армію перед тим. Чи може то Порошенко, що зливає патріотів у казанах?
Тіко ще наступу муравйова-кадирова ще не було. Чи вже був?
Да, як раша посипле - піздець буде капітальний.
Я ж кажу - терміново стіну, колючий дріт та рів з крокодилами.
Інша справа, що минулого разу поляки відбились, то може цього разу нам пощастить.
no subject
Date: 2016-01-31 10:58 pm (UTC)напалм.
только напалм!
no subject
Date: 2016-01-31 10:59 pm (UTC)В гордом севатополе вполне работал метод измазать говном лампочку в подъезде, чтобы не спиздили.
no subject
Date: 2016-02-01 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 02:37 pm (UTC)Зрештою, нам і від єдиної і неділімої Росії щастя мало, і чим єдинішою і неділімішою вона ставатиме, тим нам буде гірше, імхо.
no subject
Date: 2016-02-01 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-01 04:40 pm (UTC)Ну, я розумію, що розпад Росії доволі небезпечне явище з малопередбачуваними наслідками, але його протилежність, існування Росії з міцною "вертикаллю", мені видається не менш небезпечним. На що здатна російська "вертикаль" зараз - вже видно, а що буде у разі розпаду - питання вельми дискусійне.
no subject
Date: 2016-02-01 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 04:16 pm (UTC)