Ще одна теорія, чому розвалився Союз.

[ichthuss]

sahonko провів досить цікаве дослідження ролі споживання в руйнуванні соціалізму. Розглянуто з марксистських позицій причини, які зумовили внутрішній конфлікт між соціальною роллю людини на виробництві та при споживанні. Букф багато, але воно того варто. Я, хоча і не притримуюсь марксистського підходу, можу погодитись з більшістю аспектів цього аналізу. Щоправда, з викладеним в кінці планом подолання проблеми погодитись не можу. (Між іншим, я звернув увагу, що практично завжди я відсотків на 85 згоден з комуністичним поглядом на суспільний устрій і мету розвитку суспільства, але суттєво розходжуся з комуністами в шляхах, які мені бачаться для досягнення необхідного результату).

Comments

[pere-lesnyk.livejournal.com]

Комунізм, чи соціалізм, це той ідеал в еволюції суспільства людей до якого хочеться прагнути. Але, чомусь ці прагнення в реальному житті завжди виливаються в збочені форми. До соціалістичних ідеалів буття потрібно іти кілька поколінь, творити необхідну культуру, відповідно підіймати мораль...

[ichthuss]

Мене завжди дивувало те, що комуністам обов’язково потрібно зруйнувати існуючу систему суспільних відносин і побудувати свою, з нуля. Еволюція їх не влаштовую, їм подавай революцію. При тому, що насправді капіталістичний устрій суттєвих протиріч зі справедливістю не містить, він, врешті-решт, і утворювався з міркувань справедливості. Звичайно, на якомусь етапі росту системи потрібно приймати нові рішення, а комуністи натомість пропонують ремонтувати її кувалдою.

[pere-lesnyk.livejournal.com]

Кувалдою швидше - їм так здається....