Про братів і сестер по державі

[ichthuss]

Цікаву думку висловив yakov_krotov: Вітчизна закінчується там, де починається сім'я.

Сім’я — це ті люди, з ким ти можеш сміливо ділитися будь-якими своїми переживаннями. Це ті, перед якими ти не боїшся бути беззахисним. Якщо якась організація — партія, держава, церква — вимагає від тебе називати її сім’єю, вона вимагає стати перед нею беззахисним.

Вітчизна дуже хоче стати для людей сім’єю, тому що тоді вони їй віддаватимуться повністю, чи майже повністю. Але для цього людям потрібно бути беззахисними перед державою. Наразі ж жодна держава не може похвалитися тим, що бути беззахисним перед нею — безпечно. А, отже, якщо держава претендує на роль чогось вищого за сім’ю, то вона хоче тебе надурити. Навіть якщо ті, хто висловили цю думку від імені держави, не розуміють цього.

Comments

[(Anonymous)]

1. Заканчиваться чем? vs. Заканчиваться на чем?
2. Законы Ньютона вроде как частный случай ТО
3. Как это нету, если по его мнению Родина заканчивается семьёй?

[ichthuss]

"Дудки! Родина на семье заканчивается! И слава Богу! Дальше начинаются общество, государство, чиновники, граждане, соседи."
Фраза "Родина на семье заканчивается" справді може мати дві трактовки: чи закінчується там, де починається сім'я, чи останнім пунктом Вітчизни є сім'я. Наскільки я можу судити із продовження тексту, а також зі свого попереднього знайомства з поглядами о. Якова, тут ця фраза вжита у першому розумінні.