>Ммм, а что эвакуаторщик поступил по-хамски? Он просто делал свою работу. Перечитай ще раз мій пост. Поведінка евакуаторщика - хамська попри те, що він в ній, власне, і не винен.
>Я где-то писал о том, что ВСЕ водители быдло? Ну-ну. Наскільки я пам'ятаю, ти десь це писав. Не тут.
>>Що таке «бидлянство»? >Быдло = скот. Питання залишається. Що таке у твоєму розумінні «скотство» у відношенні до даної ситуації? Просто це слово має сильне емоційне навантаження і досить розмите смислове, а мене друге цікавить значно більш, ніж перше.
>П.С.: >однозначного осуду ця поведінка у мене також не викликає. >Означает ли это, что ты бы его оправдал в суде? Залежить від суду. В українському суді присяжних я б судив за законами України. Якби я був суддею останньої інстанції, як древні царі, я б признав його вину незначною.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-09 08:01 pm (UTC)Перечитай ще раз мій пост. Поведінка евакуаторщика - хамська попри те, що він в ній, власне, і не винен.
>Я где-то писал о том, что ВСЕ водители быдло? Ну-ну.
Наскільки я пам'ятаю, ти десь це писав. Не тут.
>>Що таке «бидлянство»?
>Быдло = скот.
Питання залишається. Що таке у твоєму розумінні «скотство» у відношенні до даної ситуації? Просто це слово має сильне емоційне навантаження і досить розмите смислове, а мене друге цікавить значно більш, ніж перше.
>П.С.: >однозначного осуду ця поведінка у мене також не викликає.
>Означает ли это, что ты бы его оправдал в суде?
Залежить від суду. В українському суді присяжних я б судив за законами України. Якби я був суддею останньої інстанції, як древні царі, я б признав його вину незначною.