>За вбивство мирних громадян відповідальність має >нести тільки держава, що видала цим громадянам паспорти.
Категорично не погоджусь. Не може бути так, щоб держава була відповідальна за щось і при цьому не присвоїла собі всі повноваження, які хоч якось можна виправдати наданою відповідальністю. Тому відповідальність держави за безпеку громадян рівна відсутності особистої свободи і недоторканності. При цьому, оскільки держава на полі безпеки є фактичним монополістом, дуже небагато шансів, що ці втрати свобод будуть виправдані ефективним захистом. Відповідальною за безпеку людини має бути, і, врешті-решт, насправді і є, сама людина, і ті організації (неприбуткові, комерційні, державні - будь-які), яким вона згодна передоручити цю відповідальність - добровільно, звісно.
no subject
Date: 2011-06-23 08:26 am (UTC)>нести тільки держава, що видала цим громадянам паспорти.
Категорично не погоджусь. Не може бути так, щоб держава була відповідальна за щось і при цьому не присвоїла собі всі повноваження, які хоч якось можна виправдати наданою відповідальністю. Тому відповідальність держави за безпеку громадян рівна відсутності особистої свободи і недоторканності. При цьому, оскільки держава на полі безпеки є фактичним монополістом, дуже небагато шансів, що ці втрати свобод будуть виправдані ефективним захистом. Відповідальною за безпеку людини має бути, і, врешті-решт, насправді і є, сама людина, і ті організації (неприбуткові, комерційні, державні - будь-які), яким вона згодна передоручити цю відповідальність - добровільно, звісно.