Про мирний протест

[ichthuss]

Ще з моїх коментарів, цього разу — недавніх. http://stzozo.livejournal.com/1173899.html

Я не дарма написав «мирний» в лапках. Протест переміг саме тому, що його координатори, серед них і опозиційні політики, зуміли стримати основну масу протестувальників від ескалації, незважающи на всі свинства режиму Януковича, стримати доти, доки ідея нарощування засобів протидії не отримала масову підтримку — пасивну підтримку абсолютної більшості маси протестувальників і активну підтримку дуже значної меншості (щонайменше 25-30%). А риторика про «мирний протест» — це спосіб такого стримування. Завдяки цій риториці і цьому стримуванню протест переміг.

(...)

Ще додам. Не знаю точно, чому там навчають на всяких американських програмах по «просуванню демократії», але у мене склалося стійке враження, що навчають там саме стримувати своїх прихильників до останнього і домовлятися. Якщо це справді так, то наші опозиціонери показали себе гарними учнями: вони добросовісно виконали це, чим, між іншим, створили нам передумови для перемоги. А те, що американці не навчають, коли потрібно від мирного протесту переходити до відвойовування свого, — цілком зрозуміло. І так само цілком зрозуміло, чому наші опозиціонери діяли по підручнику, а не імпровізували. Адже досі підручник давав цілком задовільні результати. І тому, незважаючи на те, що серед опозиції не знайшлось критичної маси людей, що були б готові взяти на себе відповідальність за скинення диктатури, необхідний мінімум політики все ж таки виконали.

Comments

[ichthuss]

І, що важливо, незважаючи на те, що європейці з американцями самі не дуже раді, думаю, підтримувати зміну влади не у відповідності до писаних процедур. А змушені були.