Законопроект про цивільну зброю

[ichthuss]

...№1135 був поданий до Ради два тижні назад (текст, сторінка на сайті Ради). Наскільки я розумію, текст підготувала Українська Стрілецька Асоціація, і це рідкісний для наших країв приклад законопроекту, написаного людською мовою і направленого на спрощення (а не на заплутування) відносин між громадянином і державою. Чесно скажу, коли я читав текст, мені не вірилось, що я це читаю. Якщо він пройде, це буде найбільшою перемогою громадянського суспільства, як мінімум, після втечі Януковича. Я казав і повторюю, що мене практично зовсім не цікавить діяльність нашого парламенту і уряду, але це той випадок, коли у них є шанс своєю діяльністю принести реальну користь. Слідкуємо за темою

ЗІ. Про альтернативний законопроект 1135-1: традиційна бюрократична мутнота. Заплутана процедура отримання, купа безглуздих вимог, порушення недоторканності житла. Якби був вибір між відсутністю цивільної зброї і ним, то, звісно, без питань, його треба було б приймати. Але першому законопроекту він програє з немислимим рахунком.

Comments

[noddeat.livejournal.com]

>Якби ж то. Конституція справді написана без надміру юридичної лексики, зате майже суцільно складається з фраз, які незрозуміло як докласти до життя.

ну, «найпростіший у країні» = «найпростіший серед тих документів, які є». а вони ще гірше. безумовно, Конституцію треба переписати, там багато фігні.

>Не уявляю, яким чином це могло б погіршити криміногенну обстановку.

Є два варіанти: американський і європейський. Під «американським» я маю на увазі не стільки США (там ще так-сяк), скільки Латинську Америку, де тебе можуть застрелити просто на раз-два. Словом, Україна хоч і не найбезпечніша країна світу, але найгірше шо загрожує — це отримати по пиці/позбутися матеріальних цінностей. Якщо ж потреба самооборони виникне з того, шо в злочинців є зброя, а в тебе ні, то це не є добре.

Європейський варіант — це більше зброя «на всяк випадок». У Швейцарії нема ані загрози зловживання влади урядом, ані особистій безпеці, але автомати у всіх на всяк випадок є.

В будь-якому випадку це змінить країну дуже радикально, тому варто продумати це дуже добре.

[ichthuss]

Якраз зараз криміналу зброя доступна, а нам - ні. Я пропоную навпаки.

>Європейський варіант — це більше зброя «на всяк випадок»

Цей "всякий випадок" уже з весни настав, і досі бикує. Тому зараз значною мірою питання стоїть так: чи встигне країна достатньо озброїтись раніше, ніж всяк випадок прийде в Київ.

[noddeat.livejournal.com]

угу. як це не дивно, під час війни кримінал зникає (воює?), стає безпечніше (якщо оминути небезпеку від окупантів).