Про безробіття-2. Практика

[ichthuss]

А тепер, в світлі попереднього запису, я хотів би поставити таке запитання: а які взагалі можна у нас в країні влаштувати суспільні роботи, щоб на них пішли? Ну тобто ось є людина, приміром, колишній офісний працівник, її звільнили, у неї ще є гроші на місяць-два. Припустимо, що потреба в спеціалістах її профілю зменшилася і роботу по спеціальності їй знайти не вдасться. Факт в тому, що у нас в країні значна частина населення має досить ліве мишлення, щоб замість того, щоб піти драїти туалети і заробляти на проживання, піти громити вітрини. Тому ось питання: яку можна запронувати людям роботу, щоб вона була а) прийнятною для значної частини звільнених, б) хоча б деякою мірою суспільно корисною, в) могла виконуватися без попереднього довгого навчання, г) була потрібна в такому об’ємі, щоб нею можна було зайняти, принаймі, відсотки населення країни? В часи Великої Депресії такою стала робота з будівнитства інфраструктури. Зараз я маю деякі сумніви щодо пункту а) по відношенню до цього варіанту, хоча точно сказати не візьмусь. Які є ще ідеї? ВПК не пропонувати.

Comments

[alexuol.livejournal.com]

Это я.
Заметил глюки в тексте, но поправить не могу :(

[kurinn.livejournal.com]

«Почему человек не хочет идти на такого рода работу?»

Так вопрос не станет. Если дойдет до общественных работ, то участие в них будет обязательным для получения хоть какого ни будь пособия.

«пока ты не работаешь по специальности, твои навыки падают,»

Если в стране дойдет до общественных работ, то о специальности и навыках работы по ней можно будет забыть. Это не на год и не на два.

«А работы в первую очередь должны быть экономически выгодными государству.»

Совершенно верно, как способ «отбить» пособия по безработице.