Трохи єресі

[ichthuss]

Давненько в мене виникла своєрідна гіпотеза: здається, вся дика по своїй дурості поведінка Януковича минулої зими отримує пояснення, якщо прийняти дві тези: 1) Путін погрожував йому «Новоросією» на 7 областей у випадку підписання євроінтеграції, 2) Янукович діяв за принципом «лишь бы не было войны». Ці дві крайові умови робили для нього неможливими будь-які поступки Майдану, і він всю зиму тикався в різні боки. Навіть якщо припустити, що він не розумів серйозності ситуації, в його оточенні було достатньо людей, які все чудово розуміли. Були переговори з участю Кучми — той точно міг пояснити серйозність положення. Потім Янукович дотикався до того, що стало зрозуміло, що війна і без Путіна почнеться, якщо він давитиме далі. В цей момент він зникає, з’являється в Ростові і не робить абсолютно нічого, що допомогло б Путіну легітимізувати війну: скажімо, не закликає ввести війська. (Зрозуміло, що він і як президент таких повноважень не мав, але путінолаврову тільки дай привід). Будуть зауваження?

Comments

[vika-1-2.livejournal.com]

План Путина(с).
А Янукович недостаточно смелый, чтобы быть действующим президентом во время таких катаклизмов, которые неизвестно чем могут кончиться. Ему проще спрятаться, чтобы все случилось без него.

[ichthuss]

Ну так моя гіпотеза саме про це. Він не взяв на себе сміливість ні відкрито виступити на боці України проти Путіна, ні на боці Путіна проти України.

[vika-1-2.livejournal.com]

То есть все же был самостоятельным игроком?
А ведь против Майдана он сделал многое, а против Путина - ничего.
И учитывая, как пронизаны изменой была армия и прочие органы, как-то не верится, что Янукович был ни при чем.

[ichthuss]

Що значить "ні при чому"? Цілком ймовірно, що він відкрито руйнував і здавав армію та інші силові органи якраз для того, щоб продемонструвати лояльність Росії і таким чином уникнути агресії. Тільки з народом прорахувався.

Ви можете сформулювати тезу, яку ви захищаєте?

[vika-1-2.livejournal.com]

У меня версия, что Янукович не был самостоятельным начиная с осени 2013. Но ваша версия пожалуй дает логичное объяснение его поступкам.

[ichthuss]

Ну, враховуючи загальну шизофренічність поведінки російської вертикалі, навіть видимі нестиковки поведінки Януковича на фоні "плана Путіна" не дозволяють впевнено стверждувати, що він не був повністю підконтрольним Кремлю. Може, і був. А може, намагався маневрувати в тісному коридорі можливосте, який він бачив. Дізнаємось ми це не раніше, ніж безпосередні учасники опублікують мемуари (і то не факт, чи можна буде їм вірити), а якщо моя гіпотеза вірна, то щирі мемуари ми побачимо лише тоді, коли безпека Януковича не буде залежати від Путіна. А це взагалі невідомо, чи трапиться коли-небудь.