Трапилась тут мені на просторах ЖЖ...
Mar. 23rd, 2016 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ichthuss...флеймогінна задачка, але зараз, мабуть, не знайду, тому запишу по пам'яті.
Чи можливо побудувати пристрій, який, якщо його помістити в струмінь води, що вільно падає під дією сили тяжіння, зможе вибратись по цьому струменю вгору, до його джерела?
Додам дві умови, щоб виключити тривіальні рішення:
1) Пристрій має бути пасивним і прибувати в кінцеву точку в тому ж вигляді, в якому туди потрапив — в тому числі з тим же запасом внутрішньої енергії.
2) Пристрій взаємодіє лише зі струменем води. Варіанти «посидіти на дні, акумулювати енергію, а потім забратися по струменю» відпадають.
Одразу відмічу, що навіть з цими обмеженнями умови задачі допускають деякі неоднозначності в трактуванні; залишаю ці неднозначності на розсуд читача, тобто задачу можна довизначати.
Коменти поки що скріняться, розв'язки і явні спойлери розскріню через пару днів, решту коментарів — одразу.
Update: за результатами обговорення вніс деякі виправлення в пост.
Update2: розкрив всі коментарі, запостив відповідь окремим дописом.
Чи можливо побудувати пристрій, який, якщо його помістити в струмінь води, що вільно падає під дією сили тяжіння, зможе вибратись по цьому струменю вгору, до його джерела?
Додам дві умови, щоб виключити тривіальні рішення:
1) Пристрій має бути пасивним і прибувати в кінцеву точку в тому ж вигляді, в якому туди потрапив — в тому числі з тим же запасом внутрішньої енергії.
2) Пристрій взаємодіє лише зі струменем води. Варіанти «посидіти на дні, акумулювати енергію, а потім забратися по струменю» відпадають.
Одразу відмічу, що навіть з цими обмеженнями умови задачі допускають деякі неоднозначності в трактуванні; залишаю ці неднозначності на розсуд читача, тобто задачу можна довизначати.
Коменти поки що скріняться, розв'язки і явні спойлери розскріню через пару днів, решту коментарів — одразу.
Update: за результатами обговорення вніс деякі виправлення в пост.
Update2: розкрив всі коментарі, запостив відповідь окремим дописом.
Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 11:07 am (UTC)2. Якщо я правильно зрозумів відповідь, то кулька буде взаємодіяти з бензином, що протирічить умовам.
Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 11:10 am (UTC)Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 11:14 am (UTC)Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 12:23 pm (UTC)Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 12:25 pm (UTC)Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 11:12 am (UTC)Re: Дві відповіді
Date: 2016-03-29 11:13 am (UTC)