Про вищу освіту.
Feb. 10th, 2011 11:40 amВчений-медик відкрив метод трапецій з запізненням на яких-небудь 300 років.
Якщо не фейк, то це вирок сучасній вищій освіті. Я не повірю, що людина з вищою освітою не вивчала інтеграл. Виходить, інтегральне числення (зовсім не недоступне цій людині, як показала практика) викладалось настільки незрозуміло, що студенти не лише не запамятали методи розвязання задач (що було б логічно для неспеціалістів), вони навіть не зрозуміли, що за задачі вони вирішують. А це вже гаплик.
no subject
Date: 2011-02-10 12:22 pm (UTC)Пам'ятаю як Свєта Капіталова (майбутня Бабич) переповідала мені курс вищої математики з медичного інституту. На той час вона дуже добре орієнтувалася в предметі.
І ось лише тридцять років минуло...
no subject
Date: 2011-02-10 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 01:02 pm (UTC)>Я не повірю, що людина з вищою освітою не вивчала інтеграл.
Чому? Це тільки в КПІ гуманітарії вчать матаналіз. А в решті закладів (зокрема медичних) дуже навіть ні.
Словом, трагедії я тут не бачу.
no subject
Date: 2011-02-10 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 01:16 pm (UTC)Трагедії, повторюю не бачу: за посиланням теж пише, що Ґелл-Ман відкрив теорію груп, бо її не знав. Таке трапляється дуже часто.
no subject
Date: 2011-02-10 01:22 pm (UTC)>викладання така, що після іспиту студенти не знають нічого.
В цьому якраз і проблема. Мене б нітрохи не турбувало, якби після іспиту студенти не вміли розв'язати жодного завдання, але, принаймі, розуміли б його постановку. Тоді б подібного не трапилось.
>В Штатах матаналіз навряд чи викладають в медичних вишах.
Якщо це справді так, то проблема значною мірою зникає.
>Трагедії, повторюю не бачу: за посиланням теж пише, що Ґелл-Ман відкрив
>теорію груп, бо її не знав. Таке трапляється дуже часто.
Одна справа перевідкрити щось доволі спеціальне, і друга щось загальноосвітнє. Досьогодні я інтеграл відносив до другої категорії.
no subject
Date: 2011-02-10 01:27 pm (UTC)>Мене б нітрохи не турбувало, якби після іспиту студенти не вміли розв'язати жодного завдання, але, принаймі, розуміли б його постановку. Тоді б подібного не трапилось.
Хороші викладачі не викладають матаналіз медикам чи гуманітаріям, принаймні у нас, так що шанси цього дуже малі. Власне, ця стаття є свідченням того, що у світі бракує фахівців «міждисциплінарних», і університети потихеньку починають їх готувати.
no subject
Date: 2011-02-10 01:28 pm (UTC)Якщо вірити сайту міністерства освіти та науки, то проходять:
http://www.mon.gov.ua/main.php?query=education/average/prog12
Там 4 рівні для математики, у всіх них є інтеграли.
no subject
Date: 2011-02-10 01:35 pm (UTC)Треба подивитися, чи це є в завданнях ЗНО з математики. Бо якщо нема, то вважай не проходять.
no subject
Date: 2011-02-10 01:40 pm (UTC)Завдання 32, 7 сторінка.
no subject
Date: 2011-02-10 07:46 pm (UTC)не знаю, як в медичних вишах, а у старших класах старшої школи (high school) - викладають. Викладають навіть мат. статистику.
Хоча погоджуюсь, трагедії не бачу теж
no subject
Date: 2011-02-10 07:55 pm (UTC)Я підозрюю, що є чималий процент людей, які б не розв'язали квадратне рівняння. Хоча теж, не бачу у цьому великої трагедії. Тебе ж не дивують люди, які не пам'ятають, у якому році відбулася Французька революція, або не знають, як правильно писати слово "наразі" (приклад не просто так - сам декілька днів тому шукав, як же воно пишеться). А це теж у школі вчать.
no subject
Date: 2011-02-10 09:18 pm (UTC)А в якому році відбулась Французька революція (котра, до речі?), я і сам не знаю. Що не заважає мені знати, що відповідь на це питання науці відома і знати, де її шукати.