Запитання до читачів

[ichthuss]

Серед моїх читачів є прихильники лібералізму, які, однак, далекі від анархо-капіталістичних ідей, і питання, в першу чергу, до них. Як би ви поставились до ситуації, коли певна група існуючих зараз держав уклала договір, відповідно до якого будь-який власник землі/нерухомості на території однієї з держав міг вільно з нового кварталу перевести свою територію під юрисдикцію іншої з цих держав, без обмежень на кількість подібних переходів?

Comments

[ramendik]

Однако если цели являются утилитарными, непонятно, чем государство хуже иных способов согласования людьми своих интересов.

К сожалению, в ситуации, когда сколь-либо легитимного в глазах большинства механизма крупной собственности нет - вроде Донбасса - я не вижу перспектив конкурентного решения, основанного именно на собственности. Просто потому, что любое такое решение будет, в глазах заметного количества людей, способных и желающих держать оружие, основано на навязывании им неприемлемой для них системы - системы, которая с их точки зрения их грабит. С предсказуемыми последствиями.

Поэтому и требуются механизмы согласования интересов этих самых людей, основанные ну хоть на чём-то, что они способны признать общей платформой. И это не будет спорная система собственности.