[personal profile] ichthuss
Серед моїх читачів є прихильники лібералізму, які, однак, далекі від анархо-капіталістичних ідей, і питання, в першу чергу, до них. Як би ви поставились до ситуації, коли певна група існуючих зараз держав уклала договір, відповідно до якого будь-який власник землі/нерухомості на території однієї з держав міг вільно з нового кварталу перевести свою територію під юрисдикцію іншої з цих держав, без обмежень на кількість подібних переходів?

Date: 2014-11-25 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] noddeat.livejournal.com
ну а потом то закончилась война и все, каждый немецкий феодал мог сам решить, он по католицизму или лютеранству. Тех, у кого религия «неправильная», выгоняли в юрисдикции «правильных» религий. И так много лет, пока наконец Германия не стала страной, где в паспорте нет графы «религия». Регионы все еще делятся на католические и лютеранские, но теперь это влияет только на то, какие дни будут выходными.

параллельные юрисдикции — нормальное работающее решение, когда альтернатива — это война (вот хотя б Тридцатилетняя как пример).

Date: 2014-12-09 03:40 am (UTC)
From: [personal profile] ramendik
В описанной послевоенной схеме параллельных юрисдикций _на одной территории_ уже не было, насколько я знаю.

Profile

ichthuss

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 20th, 2026 07:57 am
Powered by Dreamwidth Studios